合同纠纷 （2017）黔01民终2882号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定诚信履行合同义务。本案原、被告双方签订的《征地转让协议》虽然名为征地转让协议，但从协议内容来看，该协议系原告刘正学将筹建中的倒土场项目整体转让给被告张松涛的协议，1000000元的转让费应为项目转让费用，其中所涉及的土地转租仅是该项目转让的一部分，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规。关于被告辩称该协议系被胁迫签订，因该协议系双方发生纠纷后，原、被告双方被派所民警带至派出所后在派出所内即公共安全机构内签订的，不可能存在胁迫的情况，且经一审法院向该派出所经办民警调查了解，该民警也表示原、被告双方协商过程平静，没有胁迫的情形，因此被告张松涛的辩解一审法院不予采信。故上述协议应当是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告张松涛应当按照协议约定支付100万元的转让费用，因被告张松涛于2016年5月29日支付了10000元，该10000元应当在原告诉请的100万元中予以扣除。关于被告张松涛辩称之前有支付50000元，因无证据证实，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定诚信履行合同义务。本案原、被告双方签订的《征地转让协议》虽然名为征地转让协议，但从协议内容来看，该协议系原告刘正学将筹建中的倒土场项目整体转让给被告张松涛的协议，1000000元的转让费应为项目转让费用，其中所涉及的土地转租仅是该项目转让的一部分，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规。关于被告辩称该协议系被胁迫签订，因该协议系双方发生纠纷后，原、被告双方被派所民警带至派出所后在派出所内即公共安全机构内签订的，不可能存在胁迫的情况，且经一审法院向该派出所经办民警调查了解，该民警也表示原、被告双方协商过程平静，没有胁迫的情形，因此被告张松涛的辩解

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2882号上诉人（原审被告）：张松涛，男，1961年3月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：李顺湘，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201110396681。委托诉讼代理人：马红，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201200511197911。被上诉人（原审原告）：刘正学，男，1966年1月15日出生，……