继承纠纷 （2021）京01民终7307号

继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承处理，没有遗嘱的，按照法定继承处理。颜某12去世后，其合法财产属于遗产，应由各合法继承人予以继承。现根据查明事实，颜某12去世后留有遗产为房屋一套和存款若干，法院对遗产分割做如下认定：1、关于房产，刘某1与颜某12在夫妻关系存续期间取得了位于北京市海淀区某路×号×号楼×层×1号的房产，应属夫妻共同财产，该房产50%的产权份额应由刘某1所有，另外50%的产权份额应作为颜某12的遗产予以分割，刘某3虽主张其出资补交了涉案房屋款项，但并未提交证据予以证明，且刘某1不予认可，故法院对于其出资事实不予确认，但根据《北京某大学教职工住房分配调整管理条例》的通知、《教职工住房分配调整管理条例细则》以及刘某1的自认，如刘某3未提供无房证明则刘某1与颜某12仅能取得两居室，故考虑到刘某3对涉案房屋取得的贡献，法院在分割涉案房屋产权份额时，对其予以适当多分，另外考虑刘某1作为配偶，对被继承人颜某12尽到了较多的扶养义务，故法院酌定对颜某12遗留的房屋产权份额由刘某3继承25%，由刘某1继承15%，由刘某2继承10%；2、关于存款，法院调取的刘某1

继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承处理，没有遗嘱的，按照法定继承处理。颜某12去世后，其合法财产属于遗产，应由各合法继承人予以继承。现根据查明事实，颜某12去世后留有遗产为房屋一套和存款若干，法院对遗产分割做如下认定：1、关于房产，刘某1与颜某12在夫妻关系存续期间取得了位于北京市海淀区某路×号×号楼×层×1号的房产，应属夫妻共同财产，该房产50%的产权份额应由刘某1所有，另外50%的产权份额应作为颜某12的遗产予以分割，刘某3虽主张其出资补交了涉案房屋款项，但并未提交证据予以证明，且刘某1不予认可，故法院对于其出资事实不予确认，但根据《北京某大学教职工住房分配调整管

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7307号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1936年10月23日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1969年10月22日出生，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：刘某3，女，1971年11月27日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王某10（刘某3之夫），住北京市海淀区。上诉人刘某1、刘某2、刘某3因分家析产、继承……