机动车交通事故责任纠纷 （2014）衡中法民四终字第152号

一、刘玲在本次事故中是否应当承担责任。根据衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队作出的《交通事故快速处理决定书》以及其出具的《证明》，认定本次事故董小培承担全部责任，刘玲无责。对此责任划分的结果，董小培、许东海、王冬梅均持异议，认为该处理决定作出的时间距离事故发生的时间相隔较长，不能反映事故真相，责任的划分没有事实依据，不合法。衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队经调查作出以上事故责任划分，虽因刘玲与董小培接受交通警察支队珠晖区大队的调解，导致《交通事故快速处理决定》作出的时间距离事故发生的时间较长，但不能以此说明该份处理决定不合法。且针对《交通事故快速处理决定》的合法性的异议，以上董小培、许东海、王冬梅未提供证据支持其主张，故对该主张，不予支持。二、刘玲与董小培签订的调解协议及欠条的有效性。根据最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第十条的规定，刘玲与董小培签订的调解协议具有民事合同性质，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，合同仅对合同当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。刘玲与董小培就本次事件达成的调解协议及出具的欠条，董

一、刘玲在本次事故中是否应当承担责任。根据衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队作出的《交通事故快速处理决定书》以及其出具的《证明》，认定本次事故董小培承担全部责任，刘玲无责。对此责任划分的结果，董小培、许东海、王冬梅均持异议，认为该处理决定作出的时间距离事故发生的时间相隔较长，不能反映事故真相，责任的划分没有事实依据，不合法。衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队经调查作出以上事故责任划分，虽因刘玲与董小培接受交通警察支队珠晖区大队的调解，导致《交通事故快速处理决定》作出的时间距离事故发生的时间较长，但不能以此说明该份处理决定不合法。且针对《交通事故快速处理决定》的合法性的异议，以上董小培、许东海、

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民四终字第152号上诉人（原审被告）：董小培，男，汉族，1988年6月26日出生。委托代理人：邓延峰，湖南广裕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦1005-1011房。法定代表人：雷建平，该支公司总经理。委托代理人：蒋颖敏，男，汉族，1983年9月1日出生，湖……