离婚后财产纠纷 （2015）桂市民一终字第43号

涉诉土地的使用权系上诉人覃某甲与被上诉人詹某某在婚姻存续期间通过有偿转让方式取得，属夫妻共同财产。对该财产诉讼双方各占50%的份额，由于该土地使用权为86.25平方米，为便于该土地的利用不易分割。上诉人覃某甲在诉讼中提出该土地使用权价值120000元，被上诉人詹某某对该价值无异议。一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的立法精神，将本案涉诉土地使用权以对价支付的形式判归被上诉人詹某某所有，并不无不当之处。上诉人覃某甲要求独占涉诉土地使用权的上诉理由不成立，本院不予支持。但一审法院判决主文中将涉诉土地使用权写成住宅用地归詹某某确有不当之处，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、第一百七十五条的规定，判决如下：变更荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1500号民事判决为：位于荔浦县双江镇两江街，登记在荔（双）集用（2007）第041247号集体土地使用证中的86.25平方米住宅用地使用权归詹某某所有，詹某某补偿覃某甲人民币60

涉诉土地的使用权系上诉人覃某甲与被上诉人詹某某在婚姻存续期间通过有偿转让方式取得，属夫妻共同财产。对该财产诉讼双方各占50%的份额，由于该土地使用权为86.25平方米，为便于该土地的利用不易分割。上诉人覃某甲在诉讼中提出该土地使用权价值120000元，被上诉人詹某某对该价值无异议。一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的立法精神，将本案涉诉土地使用权以对价支付的形式判归被上诉人詹某某所有，并不无不当之处。上诉人覃某甲要求独占涉诉土地使用权的上诉理由不成立，本院不予支持。但一审

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第43号上诉人（一审原告）：覃某甲。被上诉人（一审被告）：詹某某。上诉人覃某甲因离婚后财产纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1500号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。书记员伍解红担任记录。上诉人覃某甲及其委托代理……