财产损害赔偿纠纷 （2016）闽03民终2517号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄梅珠、吴强、吴刚要求蒋瑞平、蓝玉仙、郭雄飞、林瑞兰、陈玉章、宋娟娟、林金栩赔偿因房屋停建造成的损失，但提供的证据不足以证实蒋瑞平、蓝玉仙、郭雄飞、林瑞兰、陈玉章、宋娟娟、林金栩有直接阻止该房屋建设的侵权行为；蒋瑞平、蓝玉仙、郭雄飞、林瑞兰、陈玉章、宋娟娟、林金栩虽有向莆田市规划局控告，但该控告行为并非行政机关阻止上述房屋续建的充分条件，且公民申请行政机关履行法定职责系法律赋予的正当权利，不构成侵权，故黄梅珠、吴强、吴刚以此为由要求蒋瑞平、蓝玉仙、郭雄飞、林瑞兰、陈玉章、宋娟娟、林金栩赔偿损失缺乏依据，不予支持。蒋瑞平、郭雄飞、陈玉章、林瑞兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回黄梅珠、吴强、吴刚的诉讼请求。本案案件受理费人民币2300元，由黄梅珠、吴强、吴刚负担。本院二审期间，蒋瑞平、蓝玉仙、郭雄飞、林瑞兰、陈玉章、宋娟娟、林金栩没有提交新的证据。黄梅珠、吴强、吴刚向本院提交如下证据：1.一审双方的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄梅珠、吴强、吴刚要求蒋瑞平、蓝玉仙、郭雄飞、林瑞兰、陈玉章、宋娟娟、林金栩赔偿因房屋停建造成的损失，但提供的证据不足以证实蒋瑞平、蓝玉仙、郭雄飞、林瑞兰、陈玉章、宋娟娟、林金栩有直接阻止该房屋建设的侵权行为；蒋瑞平、蓝玉仙、郭雄飞、林瑞兰、陈玉章、宋娟娟、林金栩虽有向莆田市规划局控告，但该控告行为并非行政机关阻止上述房屋续建的充分条件，且公民申请行政机关履行法定职责系法律赋予的正当权利，不构成侵权，故黄梅珠、吴强、吴刚以此为由要求蒋瑞平、蓝玉仙、郭雄飞、林瑞兰、陈玉章、宋娟娟、林金栩赔偿损失缺乏依据，不予支持。蒋瑞平、郭雄飞、陈玉章、林瑞兰经传票传唤，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终2517号上诉人（原审原告）：黄梅珠，女，1941年4月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。上诉人（原审原告）：吴强（兼上诉人黄梅珠、吴刚的委托诉讼代理人），男，1968年6月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。上诉人（原审原告）：吴刚，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区公园南路**号*……