排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第00040号

公租平房院内公用土地应由住户协商合理使用，并给予他人必要的便利。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。根据已查明的事实，石椿钰使用的位于何京川厨房窗下的杂物棚与邻居的自建房、何京川厨房所形成通道为何京川进出居室的必经通道，故应保障何京川经由此通道正常通行的权利。根据现场勘验查明的情况，该通道被杂物棚阻挡的拐角处过于狭窄，确影响何京川的正常出行，原审法院判令石椿钰拆除杂物棚并清理渣土及杂物，并无不当，本院予以维持。石椿钰的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由石椿钰负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由石椿钰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　曹雪代理审判员　　廖慧代理审判员　　李洹二〇一五年二月九日书　记　员　　祝石 来自：www.

公租平房院内公用土地应由住户协商合理使用，并给予他人必要的便利。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。根据已查明的事实，石椿钰使用的位于何京川厨房窗下的杂物棚与邻居的自建房、何京川厨房所形成通道为何京川进出居室的必经通道，故应保障何京川经由此通道正常通行的权利。根据现场勘验查明的情况，该通道被杂物棚阻挡的拐角处过于狭窄，确影响何京川的正常出行，原审法院判令石椿钰拆除杂物棚并清理渣土及杂物，并无不当，本院予以维持。石椿钰的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00040号上诉人（原审被告）石椿钰，男，1952年5月6日出生。委托代理人赵丽新（石椿钰之妻），1955年7月22日出生。被上诉人（原审原告）何京川，男，1968年11月20日出生。委托代理人王华学，北京市国汉律师事务所律师。上诉人石椿钰因排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第13068号民事判决，向本院提……