建设工程分包合同纠纷 （2018）川0182民初4095号

世康达公司分别与迎安公司、锋源公司签订《防水工程施工合同》，故如何确定迎安公司、锋源公司之间的关系，将影响对于两份合同状态的判断以及对世康达公司合同相对方身份的确定。 根据查明的事实，在彭州市牡丹文化广场工程备案登记中，锋源公司系该工程的总承包人，该工程的竣工验收等事务均系由锋源公司办理。 而迎安公司在工程实际施工过程中，进行了具体的管理，如对案涉工程的结算，签订补充协议，均系由迎安公司实际运行。 因此，本院认为，锋源公司和迎安公司系以联合承包的方式，承包了彭州市牡丹文化广场项目工程，故其分别与世康达公司签订《防水工程施工合同》之行为，应当视为其作为总承包人整体与世康达公司缔约之行为，故锋源公司与迎安公司均系世康达公司在《防水工程施工合同》中的相对方。 对于世康达公司主张宏翔公司在欠付迎安公司工、锋源公司工程款范围内承担付款义务之主张，因该主张系基于宏翔公司在《会议纪要》中承诺之义务，宏翔公司亦未对此提出异议，故本院予以确认。 其次，工程款是否应当支付的问题。 对于该争点，世康达公司主张，案涉工程已经通过竣工验收且宏翔公司已将包括案涉工程在内的彭州市牡丹文化广场项目投入使用，符合合同

四川世康达土木工程技术有限公司与四川锋源建设工程有限公司、四川省江安县迎安建筑工程总公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0182民初4095号 原告：四川世康达土木工程技术有限公司。 住所地：四川省成都市青羊区太升南路**********。 法定代表人：陈仕伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗丽，四川多元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁晓丽，女，1983年12月25日出生，住四川省广汉市，系该公司工作人员。 被告：四川锋源建设工程有限公司。 住所地：四……