机动车交通事故责任纠纷 （2012）庆中民终字第503号

2012年5月29日，最高人民法院民一庭针对辽宁高院《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》明确答复：“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。”故原审判决承保交强险的保险公司超出第三者责任强制保险分项财产损失赔偿限额判处错误，适用法律不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条一款之规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第0297号民事判决；二、发回庆阳市西峰区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司预交的上诉案件受理费565元，予以退还。审　判　长　杨　杰代理审判员　王　军代理审判员　郭立品二〇一二年十月二十四日书　记　员　杨　柳 关注

2012年5月29日，最高人民法院民一庭针对辽宁高院《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》明确答复：“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。”故原审判决承保交强险的保险公司超出第三者责任强制保险分项财产损失赔偿限额判处错误，适用法律不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项、《诉讼费用交纳办法

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）庆中民终字第503号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地：吴忠市利通区裕民东街28号。负责人李宏武，支公司经理。委托代理人赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏元生。被上诉人（原审被告）张静。委托代理人郭立成，甘肃陇凤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王清智。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限……