承揽合同纠纷 （2018）陕01民终795号
裁判要旨
乐天公司、众爱公司所签订的供货安装合同及结算单据均系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。双方争议焦点为涉案货款是否已到付款期限。根据双方所签订的结算单，单据中的“备注”部分应视为对原还款计划的变更。众爱公司以后两笔款项给付期限以向“南洋迪克”交房付款为准而该时间未到为由进行抗辩，其虽提交了“南洋迪克”出具的未交房证明，但该约定所附的条件难以确定，且乐天公司也无法知晓众爱公司何时履行其交房义务；如众爱公司交房时间无法确定，乐天公司则难以实现其合同权利，无确定给付期限显然不利于保护乐天公司的利益，故对众爱公司提交的该证据不予采信，对其抗辩理由不予采纳。鉴于自约定的最后一笔付款时间至今已近四个月，且众爱公司也同意尽快给付乐天公司涉案欠款，故酌定在判决生效后30日内给付乐天公司较为合理。对于利息，因欠款的给付期限不明确，故无法计算利息起算点，对乐天公司该项诉讼请求，不予支持。遂判决：一、西安众爱物业管理有限公司于本判决生效后30日内向陕西乐天新型墙体材料有限公司给付下欠货款258550元；二、驳回陕西乐天新型墙体材料有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决
摘要
陕西乐天新型墙体材料有限公司与西安众爱物业管理有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终795号上诉人（原审被告）：西安众爱物业管理有限公司，住所地陕西省西安市长安区郭杜产业开发区建业三路99号力天商务公寓3层308室。法定代表人：周荣生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继刚，男，该公司员工，住陕西省西安市长安区。被上诉人（原审原告）：陕西乐天新型墙体材料有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区席王街道办事处苏家营二组。法定代……