不当得利纠纷 （2017）苏09民终586号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议的焦点有两点：1.沈玉志在九五公司公司工作期间，于2014年10月31日多向九五公司退款884元。经庭审查明，沈玉志于2014年11月2日退回货款2460元，而根据九五公司的发货单和应收货款，沈玉志实际应当退货款总金额为3038元，当时沈玉志收货时应当缴纳的金额为4614元，沈玉志多向九五公司公司退款884元，该事实清楚，予以确认。九五公司辩称，沈玉志向法庭提交的2014年11月2日的结算单据中记载的2460元，包含公司的其他往来账目，且该单据是公司会计与公司老板结算的单据，并非九五公司向沈玉志出具，但因九五公司未能提交足够的证据推翻沈玉志取得该证据的来源的合法性，对九五公司的辩称不予采信。2.沈玉志在2014年11月4日的送货过程中，九五公司是否在记账联中多记载了5包双联包挂面，并将向客户免费赠送9包双联包挂面记载在发货当中。根据庭审双方举证、质证，九五公司在向法庭提交的向客户吴拥军的销售清单中较沈玉志出具的销售清单联多出5包双联包挂面，九五公司对此未能提供证据作出合理解释，因此法庭对九五公司多向

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议的焦点有两点：1.沈玉志在九五公司公司工作期间，于2014年10月31日多向九五公司退款884元。经庭审查明，沈玉志于2014年11月2日退回货款2460元，而根据九五公司的发货单和应收货款，沈玉志实际应当退货款总金额为3038元，当时沈玉志收货时应当缴纳的金额为4614元，沈玉志多向九五公司公司退款884元，该事实清楚，予以确认。九五公司辩称，沈玉志向法庭提交的2014年11月2日的结算单据中记载的2460元，包含公司的其他往来账目，且该单据是公司会计与公司老板结算的单据，并非九五公司向沈玉志出具，但因九

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终586号上诉人（原审被告）：江苏九五面业有限公司，住所地建湖县上冈镇产业园纬五路。法定代表人：吕亚军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国全，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈玉志，男，1958年7月27日出生，汉族，住建湖县。上诉人江苏九五面业有限公司（以下简称九五公司）因与被上诉人沈玉志不……