建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终1607号

青岛万通汽车工业有限公司与胶南通达机械化有限公司签订的协议及补充协议内容未违反法律和行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。青岛万通汽车工业有限公司现更名为青岛万通汽车销售服务有限公司，应承担公司更名前的相应债权债务。而胶南通达机械化有限公司于2010年6月19日注销，因此，刘玉山、杨庆花作为该公司的股东，亦可以承担该公司的债权债务。刘玉山、杨庆花与万通公司双方均应按协议及补充协议的约定履行各自的义务。刘玉山、杨庆花主张，经结算对账，涉案工程总价为655497元，但万通公司认为涉案工程未结算，自己已经付清了485932元工程款。一审法院认为，刘玉山、杨庆花与万通公司双方在协议中明确约定，由乙方包工包料、自主施工、自行承担施工中的一切费用，因此，对刘玉山、杨庆花依据其提交的青岛万通汽车工业有限公司对账单及部分签证单记载的挖机及装机工地工时的相关费用，主张由万通公司承担费用，无事实及法律依据，一审法院不予支持。刘玉山、杨庆花主张石方以34元/立方米标准计算，该石方单价已经由万通公司工作人员李平扬在对账单上签字认可，但因万通公司不认可李平扬系其工作人员，退一步讲

青岛万通汽车工业有限公司与胶南通达机械化有限公司签订的协议及补充协议内容未违反法律和行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。青岛万通汽车工业有限公司现更名为青岛万通汽车销售服务有限公司，应承担公司更名前的相应债权债务。而胶南通达机械化有限公司于2010年6月19日注销，因此，刘玉山、杨庆花作为该公司的股东，亦可以承担该公司的债权债务。刘玉山、杨庆花与万通公司双方均应按协议及补充协议的约定履行各自的义务。刘玉山、杨庆花主张，经结算对账，涉案工程总价为655497元，但万通公司认为涉案工程未结算，自己已经付清了485932元工程款。一审法院认为，刘玉山、杨庆花与万通公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终1607号上诉人(原审原告)：刘玉山。委托诉讼代理人：张旭光，山东凯翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。上诉人(原审原告)：杨庆花。委托诉讼代理人：张旭光，山东凯翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青岛万通汽车销售服务有限公司。法定代表人：毕恩光，董事长。委……