机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第1001号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，宁某三益司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中载明，被上诉人朱某某因车祸致二颗牙冠折需烤瓷牙修复，修复牙时，需4颗牙为桩。按每颗牙平均费用为800元计算，6颗牙修复共需费用4800元人民币，并在鉴定意见中明确牙齿修复费用为4800元人民币。上诉人虽对此提出异议，但在原审庭审中亦未对该项费用提出重新鉴定，因此，结合前述法律规定，被上诉人朱某某要求上诉人赔偿牙齿修复费用于法有据，上诉人主张该笔费用不应在本案中一并予以赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，故本院对上诉人提出的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，宁某三益司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中载明，被上诉人朱某某因车祸致二颗牙冠折需烤瓷牙修复，修复牙时，需4颗牙为桩。按每颗牙平均费用为800元计算，6颗牙修复共需费用4800元人民币，并在鉴定意见中明确牙齿修复费用为4800元人民币。上诉人虽对此提出异议，但在原审庭审
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1001号上诉人（原审被告）某甲公司景德镇市昌江支公司。负责人汪某某。被上诉人（原审原告）朱某某。委托代理人（特别授权代理）张乙。被上诉人（原审被告）董某某。被上诉人（原审被告）某乙镇市江南旅游汽车服务有限公司。法定代表人秦某某。被上诉人（原审被告）张甲。被上诉人（原审被告）李甲。上诉人某甲公司景德镇市昌江支公司（以下简称某甲公司景……