建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁05民再13号

冯文与程延华签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。冯文已履行合同约定的交付租赁设备义务，程延华未按约支付租赁费，已构成违约，应依照相关法律规定承担赔偿损失等违约责任。冯文要求程延华支付租赁费270000元及逾期损失的诉讼请求，应予支持。冯文与李玉刚之间存在车辆抵押合同关系，但未在有关部门办理抵押登记，未办理抵押登记不得对抗善意第三人，因此，李玉刚应以其抵押物承担保证责任。 本案争议的焦点问题是程丹丹是否承担保证责任。2016年6月30日，冯文与程延华签订的《租赁协议》中，程丹丹作为担保人签字。因各方在协议中并未对担保方式和保证期间进行约定，按照相关法律规定，程丹丹应当在六个月内承担连带责任保证，其保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。2016年12月12日，冯文与程延华签订字据，载明租赁电焊机总计335400元，已支付60000元，剩余270000元，说明冯文与程延华经对账协商，确认程延华尚欠冯文270000元。程丹丹在该字据上书写“定于春节之前付剩余270000元，双方达成协议”。程丹丹虽然未在该字据上签名，但其承认该内容是其所写

冯文与程延华签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。冯文已履行合同约定的交付租赁设备义务，程延华未按约支付租赁费，已构成违约，应依照相关法律规定承担赔偿损失等违约责任。冯文要求程延华支付租赁费270000元及逾期损失的诉讼请求，应予支持。冯文与李玉刚之间存在车辆抵押合同关系，但未在有关部门办理抵押登记，未办理抵押登记不得对抗善意第三人，因此，李玉刚应以其抵押物承担保证责任。 本案争议的焦点问题是程丹丹是否承担保证责任。2016年6月30日，冯文与程延华签订的《租赁协议》中，程丹丹作为担保人签字。因各方在协议中并未对担保方式和保证期间进行约定，按照

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民再13号 上诉人（原审原告）：冯文，男，1971年12月19日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程延华，男，1978年2月16日出生，汉族，住兖州市。 被上诉人（原审被告）：程丹丹，男，1984年3月2日出生，汉族，住兖州……