机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终5014号

自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，耿威驾驶机动车时，与蔡严磊驾驶的机动车相接触，造成双方车辆不同程度受损的交通事故，经交管部门认定耿威负事故全部责任，蔡严磊不承担事故责任；由于耿威驾驶的车辆在平安财险投保交强险及商业三者险，因此蔡荣贵、蔡严磊的损失应先由平安财险在交强险责任限额范围内赔偿后，再由平安财险在商业三者险责任限额范围内赔偿。关于蔡荣贵、蔡严磊主张的停运损失，二人提交证据证明其系出租司机，事故车辆因本次交通事故产生停运损失。一审法院按本市2019年度交通运输业平均工资标准参照车辆实际维修情况适当支持3天的停运损失费，即103845元／年÷365天×3天×1.5＝1280.25元。平安财险抗辩停运损失属于间接损失，耿威辩称其投保时保险人未对免责条款给予提示和明确的说明，且“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”不是耿威本人书写，平安财险未提交证据进一步证明在通过网络方式订立保险合同时，以网页、音频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明，其主张停运损失属于免赔事项的抗辩理由不成立，一审法院不予

自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，耿威驾驶机动车时，与蔡严磊驾驶的机动车相接触，造成双方车辆不同程度受损的交通事故，经交管部门认定耿威负事故全部责任，蔡严磊不承担事故责任；由于耿威驾驶的车辆在平安财险投保交强险及商业三者险，因此蔡荣贵、蔡严磊的损失应先由平安财险在交强险责任限额范围内赔偿后，再由平安财险在商业三者险责任限额范围内赔偿。关于蔡荣贵、蔡严磊主张的停运损失，二人提交证据证明其系出租司机，事故车辆因本次交通事故产生停运损失。一审法院按本市2019年度交通运输业平均工资标准参照车辆实际维修情况适当支持3天的停运损失费，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5014号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区解放南路478号增1号1楼。主要负责人：王学民，经理。委托诉讼代理人：李艳明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡荣贵，男，1960年8月3日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：蔡严磊，男，1986年9月30日出生，汉族，住天……