单位行贿罪 （2014）深罗法刑二初字第138号

本院认为，被告单位某、被告人人乔某违反国家法律，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿51.8万元人民币，情节严重，行为均已构成单位行贿罪。公诉机关对被告单位某、被告人乔某犯单位行贿罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。对被告单位的辩护人提出被告单位负责人乔某在被追诉前主动交待单位行贿行为，对被告单位免于判罚的辩护意见，本院认为，被告单位负责人乔某虽在被追诉前主动交待单位行贿行为，但根据其犯罪情节和社会危害性，不宜对被告单位减轻或免除处罚，但可以从轻处罚。被告人乔某有自首情节，可以从轻处罚。被告人乔某在被追诉前主动交待单位行贿行为，且在取保候审期间能够遵守相关法律规定，有悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人乔某的辩护人的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。

深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人乔某系中国惠普有限公司（以下简称惠普公司）派驻深圳市供电局客服经理，负责惠普产品售后技术支持，同时也是被告单位某（以下简称数达通公司）的实际控制人。2009年深圳市供电局向惠普公司采购了三台价值千万的高端设备，由此衍生出数据迁移、系统调整等业务需要。被告人乔某找到了时任深圳市供电局信息部系统网络平台副主管的案犯江某甲（另案处理），提出将小型机设备维护中一些次要的服务分拆出来，交由其控制的被告单位数达通公司承接，利用现有的惠普公司售后服务团队提供服务，但报价比惠普公司给深圳市供电局的报价低，业务做成后给予案犯江某甲合同金额税后一定比例的好处费，江某甲表示同意，并商定由深圳市康拓普信息技术有限公司（以下简称康拓普公司）与深圳市供电局签订服务合同，然后再由康拓普公司将该项业务外包给被告单位数达通公司。2009年底案犯江某甲所在的系统网络分部制定了小型机维护业务的分拆方案，层报到省供电局获得批准。2010年深圳市康拓普信息技术有限公司与深圳市供电局签订合同后，经案犯江某甲协调，康拓普公司与被告单位数达通公司签订了相关技术服务合同，被告单位数达通公司从而取得了该

빔某某与深某某某某某某某某某某某单位行贿罪一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2014）深罗法刑二初字第138号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告单位某、被告人乔某犯单位行贿罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员詹集美出庭支持公诉，被告单位某诉讼代表人周某彤及辩护人曹卫……