单位行贿罪 （2016）晋0502刑初549号
裁判要旨
本院认为：被告单位晋城市创展工贸有限公司、被告人崔永军，为给单位谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为侵犯了国家机关、国有公司的正常活动及声誉，构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位晋城市创展工贸有限公司、被告人崔永军犯单位行贿罪事实清楚、证据确实充分，应予支持。依照我国刑法相关规定，对被告单位晋城市创展工贸有限公司应予罚金处罚；被告人崔永军在晋城市城区人民检察院对其立案追诉前，如实向办案机关供述该单位向韦某某等人行贿事实，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻处罚或者减轻处罚”之规定，依法可减轻处罚。本院视被告单位的行贿犯罪数额、情节及被告人崔永军的认罪、悔罪态度，认为被告人崔永军犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。对被告人崔永军的辩护人与本院认定一致的意见予以采纳。
摘要
晋城市城区人民检察院指控：被告人崔永军系被告单位晋城市创展工贸有限公司的原负责人。2013至2015年初，崔永军为感谢泽州县国土局工作人员韦某某（另案处理）帮忙给其单位介绍泽州县大阳镇李家庄和李寨乡望头村土地开发整理项目，先后分两次送给韦某某人民币共计13万元；2015年至2016年春节期间，被告单位在为山西汽运集团晋城汽车运输有限公司修建下属工程中，为方便结算、及在施工签证、工程监督方面等给予单位照顾，崔永军送给山西汽运集团晋城汽车运输有限公司分管基建的副总经理韩某某（另案处理）3万元人民币，山西汽运集团晋城汽车运输有限公司基建处副处长李某某（另案处理）1.3万元人民币。以上，共涉及单位行贿17.3万元。故提起公诉，请本院依法判处。被告单位对公诉机关的指控无异议、无辩解。被告人崔永军对公诉机关的指控无异议、无辩解。辩护人张春生的辩护意见：一、被告人崔永军为单位谋取不正当利益而行贿的主观故意不明显；二、被告人崔永军具有投案自首，主动交代行贿行为，可以从轻、减轻处罚；三、被告人崔永军认罪态度端正，案发时其已调离该单位，可以对其免予刑事处罚。经审理查明：被告人崔永军系被告单位晋城市创展工贸
正文（节选）
单位晋城市创展工贸有限公司、崔永军单位行贿一审刑事判决书山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2016）晋0502刑初549号：晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）519号起诉书指控被告单位晋城市创展工贸有限公司、被告人崔永军犯单位行贿罪一案，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋城市城区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉，被告单……