单位行贿罪 (2017)甘1002刑初546号
裁判要旨
本院认为,被告单位××公司的法定代表人蔡某某为给公司谋取不正当利益,向国家工作人员行贿40万元,被告人蔡某某为被告单位的直接负责的主管人员和直接责任人员。被告单位××公司及被告人蔡某某的行为均已触犯刑律,构成单位行贿罪。被告人蔡某某还为他人谋取不正当利益,向国家工作人员行贿10万元,其行为还构成行贿罪。被告人蔡某某一人身犯数罪,依法应实行数罪并罚。被告人蔡某某如实供述犯罪事实,且在被追诉前主动交待行贿行为,依法可减轻或者免除处罚。辩护人关于蔡某某在被追诉前主动交待行贿行为,应从轻减轻处罚的意见正确,应予采纳;其他辩护意见及被告人蔡某某的辩解,与审理查明的事实不符,经审理查明,被告人蔡某某为了本公司或他人的利益,向国家工作人员李某某1行贿,从而要求李某某1利用自己职务上的便利,在其公司的事项或其朋友之子程某的工作调动中给予帮助,李某某1的行为不符合法律、法规、国家政策和国务院各部门的规章规定,即应认定被告人蔡某某为单位或他人获取的是不正当利益,被告人蔡某某的行为侵犯的是国家机关的正常管理活动和廉洁性,其行为符合单位行贿罪和行贿罪的构成要件;询问通知书、询问笔录,证实蔡某某于2016年7月
摘要
庆阳市西峰区人民检察院指控,2008年至2013年间,被告人蔡某某为了给其××公司谋取不正当利益,先后3次向原泾川县县委书记李某某1行贿40万元人民币;为了给其朋友谋取不正当利益,向李某某1行贿10万元。指控被告单位××公司、被告人蔡某某为给公司谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,××公司及蔡某某构成单位行贿罪;被告人蔡某某还为他人谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,构成行贿罪;应数罪并罚。公诉机关提供了相应证据。被告单位对指控的事实无异议。被告人蔡某某对指控的事实无异议。自愿认罪,请求从轻处罚。但辩解其的诉求是正当的,都是拖的实在没有办法,其才找到当时的领导解决的。其辩护人辩护认为,部分行贿行为是为了解决其公司的正当合理诉求不得已而为之,不属于“谋取不正当利益”的情形,不构成单位行贿犯罪;被告人蔡某某为程某调动工作用公司资金行贿的行为是为了公司利益,应以单位行贿犯罪论处;被告人蔡某某有自首情节、在被追诉前主动交待行贿行为,应依法从轻减轻处罚;建议对蔡某某免予刑事处罚。审理查明,被告单位××公司(自然人投资),原名称为泾川县楠林实业有限责任公司,成立于2003年5月23日,2016年1
正文(节选)
××公司单位行贿、蔡某某行贿一审刑事判决书甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑事判决书(2017)甘1002刑初546号:庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉(2017)567号起诉书、西检公诉刑变诉(2018)1号变更起诉决定书指控被告单位××公司、被告人蔡某某犯单位行贿罪,被告人蔡某某犯行贿罪,于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察……