单位行贿罪 （2017）苏0105刑初310号
裁判要旨
本院认为，被告单位南京海容医疗器械有限公司及其直接负责的主管人员吴晓海，为单位谋取不正当利益，而向国家工作人员行贿，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪。被告人吴晓海在金某公司工作期间为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告单位南京海容医疗器械有限公司犯单位行贿罪；被告人吴晓海犯单位行贿罪、行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。关于被告人吴晓海其辩护人提出，被告人吴晓海在金某公司工作期间给予有关国家工作人员财物的行为，应构成单位行贿罪的辩护意见，经查，在案证据证实吴晓海在金某公司工作期间，其行贿行为并非出自单位意志，行贿款来源也并非出自公司账户，行贿款的支出也没有做入公司账目，且所获业务款和利润自行操控归个人所有，应构成行贿罪，故该辩护意见与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。关于被告人吴晓海辩护人提出，按照从旧兼从轻原则，被告人吴晓海在金某公司期间的犯罪行为，应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》之前刑法规定的辩护意见，经查，2015年11月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》对1997年《中华人民共和国刑法》第三百九
摘要
经审理查明：一、行贿2011年至2012年间，被告人吴晓海在金某公司工作期间为谋取不正当利益，向南京医科大学第二附属医院检验科主任司某、上海梅山医院检验科主任潘某行贿共计人民币30万元。即：1.2011年底，被告人吴晓海向某进行贿人民币5万元。2.2012年4月份，被告人吴晓海向某进行贿人民币20万元。3.2011年春节，被告人吴晓海向潘某行贿人民币1万元。4.2011年中秋，被告人吴晓海向潘某行贿人民币1万元。5.2012年春节，被告人吴晓海向潘某行贿人民币2万元。6.2012年中秋，被告人吴晓海向潘某行贿人民币1万元。二、单位行贿2013年至2015年间，被告单位南京海容医疗器械有限公司为谋取不正当利益，通过被告人吴晓海向南京医科大学第二附属医院检验科主任司某、上海梅山医院检验科主任潘某、南京市妇幼保健院检验科主任顾某1行贿共计人民币41万元。即：1.2015年底，被告单位南京海容医疗器械有限公司通过被告人吴晓海向某进行贿人民币30万元。2.2013年春节，被告单位南京海容医疗器械有限公司通过被告人吴晓海向潘某行贿人民币2万元。3.2014年春节，被告单位南京海容医疗器械有限公司通
正文（节选）
颫告单位南京海容医疗器械有限公司、被告人吴晓海行贿罪一审刑事判决书南京市建邺区人民法院刑事判决书（2017）苏0105刑初310号：南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉［2017］205号起诉书指控被告单位海容公司犯单位行贿罪;被告人吴晓海犯行贿罪、单位行贿罪，于2017年7月21日向本院提起公诉,同年8月17日，南京市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京……