机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽01民终5188号

该发票系劳务维修费认定事实不清，该发票内容为劳务维修费，足以证明GPS维修费用为2600元，一审法院对该证据不予采信，认定事实不清。3、关于上诉人车辆停运损失，上诉人所有的车辆为营运车辆，因发生交通事故不能正常运营时，依法存在停运损失。上诉已人提供了沈阳市苏家电客运有限公司修配厂的进、出厂证明，证明该车辆停运期间为60天。依照民事诉讼证据规则，上诉人已经履行举证责任，被上诉人虽予以否认，但并未出示证据予以佐证，也未对该证据真实性提出异议，一审法院对此证据不予采信，不符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判；2、被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一、一审法院判令上诉人赔偿被上诉人停运损失违反了保险合同，侵害上诉人利益。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条规定、《机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿，(一)被保险机动车发生交通事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”。可知被上诉人所主张的停运损失系属上诉人

该发票系劳务维修费认定事实不清，该发票内容为劳务维修费，足以证明GPS维修费用为2600元，一审法院对该证据不予采信，认定事实不清。3、关于上诉人车辆停运损失，上诉人所有的车辆为营运车辆，因发生交通事故不能正常运营时，依法存在停运损失。上诉已人提供了沈阳市苏家电客运有限公司修配厂的进、出厂证明，证明该车辆停运期间为60天。依照民事诉讼证据规则，上诉人已经履行举证责任，被上诉人虽予以否认，但并未出示证据予以佐证，也未对该证据真实性提出异议，一审法院对此证据不予采信，不符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判；2、被上诉人承担本案的上诉费用

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5188号上诉人(原审原告)：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘文龙，公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，系该单位员工。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……