机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终2244号

关于残疾赔偿金标准，因江小妹的户籍地在浙江省奉化市，其在一审中已举证证明其户籍地的残疾赔偿金赔偿标准高于受诉法院所在地的标准，故一审法院按照其户籍地宁波市的标准核定残疾赔偿金于法有据。至于误工费，江小妹提供了工作单位安庆风景线视光科技有限公司出具的误工证明，虽然该单位注册成立于事故之后，但江小妹已对此作出了合理解释且又补充提供了单位法人薛月常个人出具的证明，再结合江小妹提供的银行流水对账单，可以证实其主张的误工情况，一审法院综合上述证据参照居民服务业平均工资标准认定误工费并无不当。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人应负担的数额。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1933元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　叶　　　　　　武 审 判 员　金　　　　　　京 审 判 员　陈　　 世　　 拥 二〇二一年七月二

关于残疾赔偿金标准，因江小妹的户籍地在浙江省奉化市，其在一审中已举证证明其户籍地的残疾赔偿金赔偿标准高于受诉法院所在地的标准，故一审法院按照其户籍地宁波市的标准核定残疾赔偿金于法有据。至于误工费，江小妹提供了工作单位安庆风景线视光科技有限公司出具的误工证明，虽然该单位注册成立于事故之后，但江小妹已对此作出了合理解释且又补充提供了单位法人薛月常个人出具的证明，再结合江小妹提供的银行流水对账单，可以证实其主张的误工情况，一审法院综合上述证据参照居民服务业平均工资标准认定误工费并无不当。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人应负担的数额。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终2244号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：江小妹，女，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……