所有权确认纠纷 （2013）唐民三终字第346号

该协议为双方充分协商同意后签订，其提出显失公平的主张理据不足，对其撤销协议的诉请不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条第一款、第七十五条、《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条之规定，判决如下：一、原审原告（反诉被告）檀淑芬与原审被告（反诉原告）王彩凤于2007年2月2日达成的协议真实有效，双方继续履行。二、坐落于唐山市路南区文化南北街西侧商业楼1楼××号房产为原审原告（反诉被告）檀淑芬所有。三、双方于本判决生效之日起六个月内履行2007年2月2日协议完毕，即原审原告（反诉被告）檀淑芬为原审被告（反诉原告）王彩凤购买荷花坑附近63平方米底层楼房一套，原审被告（反诉原告）王彩凤于房屋交付之日迁出文化南北街西侧商业楼1楼××号西侧房屋。四、驳回双方其他诉讼请求。判后，檀淑芬、王彩凤均不服，分别提起上诉。檀淑芬上诉称：原审判决结果超越当事人诉请范围，存在严重错误。第一、本案是给付之诉，而撤销权是形成之诉或

该协议为双方充分协商同意后签订，其提出显失公平的主张理据不足，对其撤销协议的诉请不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条第一款、第七十五条、《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条之规定，判决如下：一、原审原告（反诉被告）檀淑芬与原审被告（反诉原告）王彩凤于2007年2月2日达成的协议真实有效，双方继续履行。二、坐落于唐山市路南区文化南北街西侧商业楼1楼××号房产为原审原告（反诉被告）檀淑芬所有。三、双方于本判

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第346号上诉人（原审原告、反诉被告）：檀淑芬，女，1960年8月29日生，汉族，个体。委托代理人：王虹尧（系檀淑芬之女），无业。委托代理人：赵松梅，北京市浩东律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王彩凤，女，1963年6月14日生，汉族，无业。委托代理人：侯忠印，河北唯实律师事务所律师。原审原告（反诉被告）檀淑芬与原审被告（……