追偿权纠纷 （2019）甘0981民初1444号
裁判要旨
原告作为被告借款的保证人与被告、原玉门市农村信用合作联社柳湖信用社签订个人借款保证担保合同，该合同系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效。 原告在被告宋某逾期未清偿借款本息的情况下，依约承担连带保证还款责任后，依法有权向作为借款人的被告宋某追偿，故对原告请求被告宋某给付代偿的借款本息84800.06元，本院予以支持。 至于原告请求被告给付2019年2月20日代偿借款本息后的利息176.05元，因原、被告之间未约定代偿后的利息，故对原告主张的176.05元利息不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋某给付原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心代偿款84800.06元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
玉门市创业促就业小额贷款担保中心与宋俊霞追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初1444号原告：玉门市创业促就业小额贷款担保中心。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：周某，玉门市新城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高某，玉门市新城法律服务所法律工作者。 被告：宋某，甘肃省岷县人。 原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心与被告宋某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……