财产损害赔偿纠纷 （2017）川32民终210号

一审判决对以下基本事实未予查明：1.松潘县东凤综合服务中心在本案中系“富美嘉”家具店铺的提供者，其与上诉人系何种法律关系及其认定基础；2.松潘县东凤综合服务中心提供的经营性用房，是否通过消防验收，是否具备相应的消防设施，以及对消防设施是否尽到维护管理义务；3.作为查明火灾发生原因的关键设备监控录像在案发时停止工作，监控设备的所有人是否为松潘县东凤综合服务中心，以上事实直接影响本案承担责任的主体及责任比例。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省松潘县人民法院（2016）川3224民初161号民事判决；二、发回四川省松潘县人民法院重审。上诉人汤建良、甘玉兰、甘作朋预交的二审案件受理费9516.3元予以退回。审判长　　吴延丽审判员　　杨君志审判员　　陈卉佳二〇一七年十一月三日书记员　　何怡然

一审判决对以下基本事实未予查明：1.松潘县东凤综合服务中心在本案中系“富美嘉”家具店铺的提供者，其与上诉人系何种法律关系及其认定基础；2.松潘县东凤综合服务中心提供的经营性用房，是否通过消防验收，是否具备相应的消防设施，以及对消防设施是否尽到维护管理义务；3.作为查明火灾发生原因的关键设备监控录像在案发时停止工作，监控设备的所有人是否为松潘县东凤综合服务中心，以上事实直接影响本案承担责任的主体及责任比例。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省松潘县人民法院（2016）川3224民初161号民事判决；二、发回四川省松

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川32民终210号上诉人（原审被告）：汤建良，男，1967年7月4日出生，汉族，住四川省崇州市。“富美嘉”实际经营者。上诉人（原审被告）：甘玉兰（系汤建良之妻），女，1972年9月28日出生，汉族，住四川省崇州市。“富美嘉”实际经营者。上诉人（原审被告）：甘作朋，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省成都市。“富美嘉”工商营业执……