排除妨害纠纷 （2017）京02民终8463号

根据已查明的事实，张从明搭建的自建房位于ＸＸ住房的西北侧，虽有部分山墙与ＸＸ住房北檐墙相贴，但对ＸＸ住房的通风、采光均未构成不良影响，其房顶的排水亦与ＸＸ无碍。因ＸＸ的住房为房管部门管理的公有住宅，如该自建房妨碍了ＸＸ住房的翻建、维修，可由房管部门与张从明另行解决。综上，ＸＸ的诉讼请求理由不足，不予支持。据此，一审法院判决：驳回ＸＸ的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为:根据本案查明的事实，张从明搭建的自建房位于ＸＸ住房的西北侧，虽有部分山墙与ＸＸ住房北檐墙相贴，但对ＸＸ住房的通风、采光均未构成不良影响，其房顶的排水亦与ＸＸ无碍。因ＸＸ的住房为房管部门管理的公有住宅，如该自建房妨碍了ＸＸ住房的翻建、维修，可由房管部门与张从明另行解决。综上，ＸＸ的上诉请求不能成立；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由ＸＸ负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　李桃审判员　　孟龙审判员　　王云二〇一七年八月三十日书记员　　耿玉 来源：

根据已查明的事实，张从明搭建的自建房位于ＸＸ住房的西北侧，虽有部分山墙与ＸＸ住房北檐墙相贴，但对ＸＸ住房的通风、采光均未构成不良影响，其房顶的排水亦与ＸＸ无碍。因ＸＸ的住房为房管部门管理的公有住宅，如该自建房妨碍了ＸＸ住房的翻建、维修，可由房管部门与张从明另行解决。综上，ＸＸ的诉讼请求理由不足，不予支持。据此，一审法院判决：驳回ＸＸ的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为:根据本案查明的事实，张从明搭建的自建房位于ＸＸ住房的西北侧，虽有部分山墙与ＸＸ住房北檐墙相贴，但对ＸＸ住房的通风、采光均未构成不良影响，其房顶的排水亦与ＸＸ无碍。因ＸＸ的住房为房管

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8463号上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1963年3月31日出生，汉族，北京王府井百货集团股份有限公司退休职工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：张从明，男，1951年7月18日出生，汉族，北京混凝土二厂退休职工，住北京市东城区。原审第三人：张艳，女，1984年8月27日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被上诉人及原审第三人之共同委……