机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽03民终1735号

强能英驾驶电动自行车超车时，未确保安全行驶，致与罗细英所骑的自行车发生碰撞，造成罗细英受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。罗细英主张医疗费33681.12元，有提供入院记录、出院记录、费用清单等证据予以证实，证据链条完整，予以支持；罗细英主张营养费3500元偏高，根据其住院治疗情况及本市司法审判实践，予以调整为3300元；罗细英主张误工费280天×（58719元÷365天）＝45044元偏高，根据《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）判定基准A2的规定，具体案件的评定，应遵循个性化为主，循证化为辅的原则，不可机械照搬，结合罗细英伤情、住院治疗及出院后恢复情况，福建科胜司法鉴定所按最高标准评定误工期的鉴定意见不尽合理，原审法院不予采纳，根据相关法律规定并结合其受伤治疗情况，原审法院核定罗细英的误工期为121天（事故发生日至定残日前一天），故原审法院将其误工费调整为160.87元/天×121天＝19465.27元；护理费87天×125元/天＝10875元，

强能英驾驶电动自行车超车时，未确保安全行驶，致与罗细英所骑的自行车发生碰撞，造成罗细英受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。罗细英主张医疗费33681.12元，有提供入院记录、出院记录、费用清单等证据予以证实，证据链条完整，予以支持；罗细英主张营养费3500元偏高，根据其住院治疗情况及本市司法审判实践，予以调整为3300元；罗细英主张误工费280天×（58719元÷365天）＝45044元偏高，根据《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）判定基准A2的规定，具体案

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1735号上诉人（原审被告）：强能英，女，1971年6月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：杜朝艳，福建华忠盛律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：罗细英，女，1966年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：董小燕，福建侬来律师事务所执业律师。上诉人强能英因与被上诉人罗细英机动车交通事故责任纠纷一……