合同纠纷 (2019)黔03民终3162号
裁判要旨
王健康与被告董清伍、张波、浙江宏伟建筑工程有限公司合同纠纷一案,按照王健康提供的联系方式和送达地址未查找到张波,后告知王健康补正,王健康在合理期限未能提交张波其他有效的联系方式和送达地址,不足以认定为有“明确的被告”,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定,该案不符合起诉条件,不应受理。由于已经受理,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者。的,裁定驳回起诉”的规定,本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定,裁定:驳回原告王健康的起诉。案件受理费15990元,退还原告王健康。本院认为,本案的争议焦点为被上诉人张波是否属于明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告;……”、第一百二十一条关于“起诉状应当记明下列事项:……(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;……”和《最高人民法院关于关于适用
摘要
王健康与被告董清伍、张波、浙江宏伟建筑工程有限公司合同纠纷一案,按照王健康提供的联系方式和送达地址未查找到张波,后告知王健康补正,王健康在合理期限未能提交张波其他有效的联系方式和送达地址,不足以认定为有“明确的被告”,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定,该案不符合起诉条件,不应受理。由于已经受理,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者。的,裁定驳回起诉”的规定,本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民终3162号上诉人(原审原告):王健康,男,汉族,1968年6月22日出生,住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(原审被告):董清伍,男,汉族,1975年6月14日出生,住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(原审被告):张波,男,汉族,1972年11月4日出生,住上海市普陀区。被上诉人(原审被告):浙江宏伟建筑工程有限公司。住所地:浙江省绍兴市……