劳动争议 （2015）新中民一终字第01551号

该文件客观真实，与案件基本事实相关，本院予以采纳。本院经审理查明：新乡市曙光机器厂（原新乡市第一机床厂）属于全民所有制国有企业，目前正处于改制阶段。本院经审理查明的其他事实与原审认定相一致。本院认为：虽然王建新与新乡市曙光机器厂之间存在劳动关系，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，人民法院仅受理因企业自主改制引发的争议，对于政府及其相关部门主导的企业改制，应由政府有关部门按照企业改制政策统筹解决。本案中新乡市曙光机器厂（原新乡市第一机床厂）属于全民所有制国有企业，新乡市重大项目推进例会督导办公室文件【（2012）28号】《全市第八十六次（2012年底29次）重大项目推进例会会议纪要》和新乡市国有企业改革工作领导小组文件【新企改（2015）1号】《关于新乡市曙光机器厂（原新乡市第一机床厂）改制方案的批复》两份文件，足以证明其正处于政府主导下的国有企业改制阶段，故本案不属于人民法院受理范围。综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第二条、《中华人民共和国民事

该文件客观真实，与案件基本事实相关，本院予以采纳。本院经审理查明：新乡市曙光机器厂（原新乡市第一机床厂）属于全民所有制国有企业，目前正处于改制阶段。本院经审理查明的其他事实与原审认定相一致。本院认为：虽然王建新与新乡市曙光机器厂之间存在劳动关系，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，人民法院仅受理因企业自主改制引发的争议，对于政府及其相关部门主导的企业改制，应由政府有关部门按照企业改制政策统筹解决。本案中新乡市曙光机器厂（原新乡市第一机床厂）属于全民所有制国有企业，新乡市重大项目推进例会督导办公室文件【（2012）28号】《全市第八十六次（2012

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民一终字第01551号上诉人（原审被告）新乡市曙光机器厂，住所地：新乡市北干道125号。法定代表人李雁羽，厂长。委托代理人雷保安，该单位职工。委托代理人吴福生，河南启轩律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）王建新，男上诉人新乡市曙光机器厂因与被上诉人王建新劳动争议纠纷一案，王建新于2015年5月15日向新乡市牧野区人民法院提起诉讼，……