分家析产纠纷 （2020）浙01民终8637号

本案焦点为：一、盛丽娜是否享有补偿协议项下安置房份额，是否享有虚拟＋1人口安置财产份额；二、盛丽娜是否可主张过渡费。关于焦点一，查补偿协议约定，王阿彩户在签订补偿协议时，享有安置利益的人口为6＋1人，即实有人口6人加祝金杰因独子而另加1虚拟人口，此为案涉双方所不争。又查在安置房实际摇号分配前，当事人所在梓树村新增人员汇总表显示王阿彩户协议安置人口为7人，登记人口11人，新增人口4人，其他回购人员4人，实物安置人口7人。因盛丽娜与祝金杰于××××年××月结婚，故盛丽娜自属王阿彩户新增安置人口，有权享受该户享有的房屋搬迁安置利益。但需要注意的问题是，盛丽娜基于自身新增人口享有的安置利益是实物安置，还是属安置回购后货币安置。查梓树村安置人口第三次公示显示王阿彩户享有安置人口及情况为王阿彩80平米、尹红英80平米、祝庭忠80平米、祝富琴80平米、祝金杰／盛丽娜240平米（祝金杰、盛丽娜凭证明享受已婚未育）、祝富强80平米、饶连生80平米、饶娴雅80平米、寇振80平米。由此可知，虽然在签订补偿协议时，祝金杰因独子而享有虚拟加

本案焦点为：一、盛丽娜是否享有补偿协议项下安置房份额，是否享有虚拟＋1人口安置财产份额；二、盛丽娜是否可主张过渡费。关于焦点一，查补偿协议约定，王阿彩户在签订补偿协议时，享有安置利益的人口为6＋1人，即实有人口6人加祝金杰因独子而另加1虚拟人口，此为案涉双方所不争。又查在安置房实际摇号分配前，当事人所在梓树村新增人员汇总表显示王阿彩户协议安置人口为7人，登记人口11人，新增人口4人，其他回购人员4人，实物安置人口7人。因盛丽娜与祝金杰于××××年××月结婚，故盛丽娜自属王阿彩户新增安置人口，有权享受该户享有的房屋搬迁安置利

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8637号 上诉人（原审被告）祝金杰，男，1989年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 上诉人（原审被告）祝富强，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 上诉人（原审被告）尹红英，女，1965年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 三上诉人共同委托代理人杨云，浙江映泽律师事务所律师。 被上诉人……