继承纠纷 （2016）豫03民终2209号

任永良生前名下有洛阳市××区××号的三间房产，本案争议的是房产证号为第××号的房产，任永良去世前没有遗嘱，应当按法定继承进行继承，就是应当由其母亲龚淑卿进行继承，争议房产应当归龚淑卿所有；龚淑卿去世前没有留下遗嘱，其财产也应当按法定继承进行继承，现任某1、任某2应共同继承争议的房产。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定，判决：一、位于洛阳市××区××号的房产归任某2、任某1共同所有，二人各占有50%的产权；二、驳回任某2的其他诉讼请求。本案受理费2300元，由任某2和任某1各负担1150元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案双方当事人争议的主要问题是，任某1对龚淑卿的遗产是否有继承权。任春熙去世后，其两位妻子史巧枝、龚淑卿及三个孩子作为一个大家庭在一个宅院中生活，而此时任某1尚未成年，因此可以认定龚淑卿与任某1之间形成了事实上的扶养关系，互有继承权。任某2去世后，其遗产由龚淑卿继承；龚淑卿去世后，该遗产应由任某2和任某1继承。因此，一审法院判决本案争议房产（第××号）由任某1、任某2各继承50%，并无不当。关于任永良名下的另一套房产（第××号），因

任永良生前名下有洛阳市××区××号的三间房产，本案争议的是房产证号为第××号的房产，任永良去世前没有遗嘱，应当按法定继承进行继承，就是应当由其母亲龚淑卿进行继承，争议房产应当归龚淑卿所有；龚淑卿去世前没有留下遗嘱，其财产也应当按法定继承进行继承，现任某1、任某2应共同继承争议的房产。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定，判决：一、位于洛阳市××区××号的房产归任某2、任某1共同所有，二人各占有50%的产权；二、驳回任某2的其他诉讼请求。本案受理费2300元，由任某2和任某1各负担1150元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案双方当事人争议的主要问题是，任某

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2209号上诉人（原审原告）：任某2，男，1940年10月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘勇军，河南义同律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶花锋，河南义同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任某1。委托诉讼代理人：闫群胜，男，1968年11月6日出生，汉族，住址同上，系任某1之子。委托诉讼代理人：闫建梅，女，19……