劳动争议 （2020）辽13民再128号

本案一审法院程序存在以下问题：1.本案系凌源市人民法院对该院作出的（2019）辽1382执异41号执行裁定提起再审，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款“异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”可见，执行异议人对（2019）辽1382执异41号执行裁定书不服的救济途径是向上级法院申请复议，但（2019）辽1382执异41号执行裁定书没有向当事人交待申请复议的权利，并且还在本院认为中论述当事人不能就此申请复议。2.依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十一条、第二十六条规定，执行裁定出现错误，应由当事人向上级人民法院提起执行监督申请，一审法院没有指导当事人进行正确的诉讼方式，而是启动了再审程序，本案情形不属于再审程序范围，不能以民事判决形式来维持执行裁定。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁

本案一审法院程序存在以下问题：1.本案系凌源市人民法院对该院作出的（2019）辽1382执异41号执行裁定提起再审，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款“异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”可见，执行异议人对（2019）辽1382执异41号执行裁定书不服的救济途径是向上级法院申请复议，但（2019）辽1382执异41号执行裁定书没有向当事人交待申请复议的权利，并且还在本院认为中论述当事人不能就此

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民再128号上诉人（原审原告、再审申请人）：凌源市粮食资产经营有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段**。法定代表人:孔令营，经理。委托诉讼代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被申请人):丛日清，男，1968年1月17日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人:贡海洋，凌源市法律援助中心法律工作者。上诉人凌源市粮食……