合同纠纷 （2020）浙01民终8789号

张中锋、孙齐婵在离婚时约定“位于杭州市余杭区的房产（按揭）归孙齐婵所有，该房屋的未偿还的贷款部分，由双方共同承担”有效，但对所涉房屋的未偿还贷款如何分担并不明确。根据本案认定的事实，2016年7月张中锋一次性出资19××××.52元还贷提前结清房屋按揭款后，孙齐婵已明确表示不收利息同意分期向张中锋支付已由张中锋出资清偿的上述贷款，孙齐婵的该认可支付行为，张中锋也不持异议，对双方具有约束力。现孙齐婵未履行付款义务，从而形成本案讼争，责任在于孙齐婵。因此，对张中锋要求孙齐婵支付尚余款项的诉请予以支持。孙齐婵的辩称，理由不足，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：孙齐婵支付张中锋人民币141188.64元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3124元，减半收取1562元，由孙齐婵负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证

张中锋、孙齐婵在离婚时约定“位于杭州市余杭区的房产（按揭）归孙齐婵所有，该房屋的未偿还的贷款部分，由双方共同承担”有效，但对所涉房屋的未偿还贷款如何分担并不明确。根据本案认定的事实，2016年7月张中锋一次性出资19××××.52元还贷提前结清房屋按揭款后，孙齐婵已明确表示不收利息同意分期向张中锋支付已由张中锋出资清偿的上述贷款，孙齐婵的该认可支付行为，张中锋也不持异议，对双方具有约束力。现孙齐婵未履行付款义务，从而形成本案讼争，责任在于孙齐婵。因此，对张中锋要求孙齐婵支付尚余款项的诉请予以支持。孙齐婵的辩称，理由不足，故不予采信。据此，依照《中

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8789号 上诉人（原审被告）：孙齐婵，女，1979年1月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：章浏明，浙江中宙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张中锋，男，1981年7月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人孙齐婵为与被上诉人张中锋合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初3064号……