公路货物运输合同纠纷 （2017）云71民终14号

威旗公司与锦磊公司订立了《土石方运输合同》，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。威旗公司按照约定运输1276车土方和198车弃土及坡道土，锦磊公司理应及时支付运费，现拖欠不付，显属违约，应当承担相应的付款责任及违约责任，故威旗公司诉请锦磊支付运费理由正当，一审法院予以支持。关于锦磊公司提出威旗公司未完成198车弃土及坡道土的运输，其不应付款运费158400元的抗辩意见，一审法院认为，在锦磊公司签字盖章的《付款保证》中明确威旗公司在12月14日之前安排拉运工地现场的弃土及坡道土约200车，每车800元，合计金额暂定160000元，该笔运输款于2015年1月15日前与尾款520800元一并付清，威旗公司按照约定完成了运输任务，锦磊公司也收到威旗公司的运输收据198张，并盖章予以确认。锦磊公司应按照《付款保证》履行付款义务，一审法院对锦磊公司的该项抗辩意见不予采纳。关于威旗公司要求锦磊公司对未付运输款支付2015年1月16日至2017年1月15日期间利息的诉讼请求，一审法院认为，威旗公司要求锦磊公司偿付逾期付款的利息，符合相关法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民

威旗公司与锦磊公司订立了《土石方运输合同》，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。威旗公司按照约定运输1276车土方和198车弃土及坡道土，锦磊公司理应及时支付运费，现拖欠不付，显属违约，应当承担相应的付款责任及违约责任，故威旗公司诉请锦磊支付运费理由正当，一审法院予以支持。关于锦磊公司提出威旗公司未完成198车弃土及坡道土的运输，其不应付款运费158400元的抗辩意见，一审法院认为，在锦磊公司签字盖章的《付款保证》中明确威旗公司在12月14日之前安排拉运工地现场的弃土及坡道土约200车，每车800元，合计金额暂定160000元，该笔运输款于2015年1月15日前与尾款52080

昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）云71民终14号上诉人（原审被告）：云南锦磊土石方工程有限公司，住所地昆明经开区。法定代表人：王布和础鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓淑娟，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南威旗运输有限公司，住所地昆明市盘龙区。法定代表人：李章炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯诗然，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云……