民间借贷纠纷 （2018）豫1524民初3476号
裁判要旨
合法的民间借贷关系，应受法律保护，本案应当按照最高人民法院对民间借贷的司法解释处理。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。 被告张进超于2014年8月21日向原告陈昌林借款48万元，该款通过银行转账双方均以认可，双方约定每月付息，截止到2017年6月20日双方对借款本息自愿重新结算由被告向原告出据借条，被告提出该借据在结算时双方约定的利息超过年利率24%，应按48万元本金按年利率24%计算的答辩理由本院予以支持。 第三人杨杰陈述被告向原告出据借条时，当时未付现金，借款48万元时与被告不认识，因此第三人杨杰该笔借款不承担责任。 被告已支付的2万元利息应从应支付利息中扣除，被告提出的其他支付内容与本案不具备关联性本院不予支持。 原告提出按照83万元借条本息之和的诉讼请求中不合理部分本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律
摘要
陈昌林与张进超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1524民初3476号原告：陈昌林，男，汉族，1974年10月9日生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。 被告：张进超，男，汉族，1967年11月7日生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：卢心忠，河南天风律师事务所律师。 第三人：杨杰，男，汉族，1968年7月25日生，住河南省商城县。 原告陈昌林与被告张进超，第三……