民间借贷纠纷 （2019）粤0802民初1141号
裁判要旨
《借条》作为债权凭证，是确认双方借贷关系的依据。 本案原告持有由被告邓林婧出具的两份《借条》原件，并提交了相关的转账凭证以证明其向被告支付借款的事实。 被告虽否认没有直接收到原告支付的款项，但其确认已实际收到第三人陈嘉雯汇入的20万元，并且是根据第三人的要求出具两份借条给原告收执。 鉴于原告陈艳与第三人陈嘉雯是母女关系，被告在收到涉案的20万元后，自愿出具两份借条给原告，且该两份借条均载明是“借到陈艳现金10万元。” 故应视为原、被告及第三人一致确认涉案的20万元所有权归属陈艳享有。 因此，原告可作为本案两份《借条》的债权人依法向被告（债务人）主张偿还借款的权利。 因被告出具借条后至今未能还款，故原告提出请求被告偿还借款本金20万元的诉讼主张，合法有理，本院予以支持。 对于被告辩称涉案的20万元是用于帮第三人理财的资金，但被告在收到该20万元后，并未以原告陈艳或第三人陈嘉雯的名字购买理财产品，而是以其（邓林婧）个人名字购买了理财产品，且被告与第三人之间也没有签订委托理财合同，故对被告该抗辩意见，因缺乏依据，本院不予采信。 对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
摘要
陈艳与邓林婧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1141号原告陈艳，女，汉族，1971年7月6日出生，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人莫奕钦，广东法博律师事务所律师。 被告邓林婧，女，汉族，1988年11月24日出生，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人董丽娜，广东承诺律师事务所律师。 第三人陈嘉雯，女，汉族，1992年11月20日出生，住广东省湛江市赤坎区，原告陈艳诉被……