机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终735号

被上诉人提供的证据可以证明其从事农业生产的事实，上诉人虽然对上述证据不予认可，但在一审和二审中，上诉人均未提供任何相反证据证明其主张的事实。本院对上述证据予以确认。二审庭审中，经本院询问，上诉人同意从交强险中去除3312元，然后将3312元改到商业险中对被上诉人张焕梅进行赔偿。被上诉人张焕梅同意上述方案。二审查明事实同原审法院认定的事实。本院认为：关于原审判决被上诉人张焕梅误工费是否正确的问题。被上诉人张焕梅虽年满60周岁，但从事农业生产，原审判决上诉人赔偿误工费于法有据。上诉人主张被上诉人超过了法定的退休年龄，已经丧失了劳动能力没有事实和法律依据，其该项上诉主张，本院不予支持。关于一审法院判决上诉人交强险承担医疗费10000元的问题。因上诉人与被上诉人张焕梅在庭审中对上述问题达成一致意见，同意将医疗费3312元从交强险中去除，改在商业三者险中予以赔偿。当事人之间的上述协议符合有关法律规定，本院据此予以改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持山东省莘县人民法院（2015）莘民一初字第1454号民事

被上诉人提供的证据可以证明其从事农业生产的事实，上诉人虽然对上述证据不予认可，但在一审和二审中，上诉人均未提供任何相反证据证明其主张的事实。本院对上述证据予以确认。二审庭审中，经本院询问，上诉人同意从交强险中去除3312元，然后将3312元改到商业险中对被上诉人张焕梅进行赔偿。被上诉人张焕梅同意上述方案。二审查明事实同原审法院认定的事实。本院认为：关于原审判决被上诉人张焕梅误工费是否正确的问题。被上诉人张焕梅虽年满60周岁，但从事农业生产，原审判决上诉人赔偿误工费于法有据。上诉人主张被上诉人超过了法定的退休年龄，已经丧失了劳动能力没有事实和法律依据，其该项上诉主张，本院不予支持。关于一审法院判

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终735号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。住所地：莘县商业街。代表人：史占玲，总经理。委托代理人：任晓娟，该公司法律顾问。委托代理人：张力杰，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):张焕梅，女，汉族，农民。委托代理人:王贵彬，农民。系被上诉人张焕梅之子。原审被告:曹振波，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限……