劳动争议 （2015）深中法劳终字第215号

韩进全与台深公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院已经作出了深宝法松劳初字第43号《民事调解书》，台深公司在支付完调解款16，620元后，双方之间的劳动争议纠纷案结事了，均不能主张任何权利。该调解书已经发生法律效力。根据该《民事调解书》约定，台深公司与韩进全的劳动争议已经全部了结，韩进全不能就劳动争议再行向韩进全进行主张，故韩进全提出台深公司承担的各项用人单位义务的上诉请求，本院不予支持。且韩进全再次提起诉讼，部分上诉请求重复解决其与台深公司劳动争议纠纷的事宜，韩进全的部分上诉请求属于重复诉讼，应适用一事不再理之原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。”故韩进全的起诉不符合受理条件，应驳回韩进全起诉。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费10元，由上诉人韩进全承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　蔡　 雪　 燕代理审判员　

韩进全与台深公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院已经作出了深宝法松劳初字第43号《民事调解书》，台深公司在支付完调解款16，620元后，双方之间的劳动争议纠纷案结事了，均不能主张任何权利。该调解书已经发生法律效力。根据该《民事调解书》约定，台深公司与韩进全的劳动争议已经全部了结，韩进全不能就劳动争议再行向韩进全进行主张，故韩进全提出台深公司承担的各项用人单位义务的上诉请求，本院不予支持。且韩进全再次提起诉讼，部分上诉请求重复解决其与台深公司劳动争议纠纷的事宜，韩进全的部分上诉请求属于重复诉讼，应适用一事不再理之原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项：“对判决、裁定、

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳终字第215号上诉人（原审原告）韩进全。被上诉人（原审被告）深圳市台深塑胶玩具有限公司。法定代表人李怡慧，总经理委托代理人曹俊浪，广东法广律师事务所律师。上诉人韩进全因与被上诉人深圳市台深塑胶玩具有限公司（以下简称台深公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法松劳初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……