民间借贷纠纷 （2017）辽01民终12539号
裁判要旨
在一审审理时，被上诉人明确承认借款事实存在，但主张转账还款6次，其余现金还款，李广有抗辩已经偿还部分借款，但应对其主张提供证据证明。现李广有未提供相应的还款证明，一审法院即认定李广有存在还款事实，于法无据。故将本案发回重审，一审法院查清事实后依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初5899号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人李猛预交的二审案件受理费725元予以退回。审判长 王庆利审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一八年一月九日书记员 董 妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者
摘要
李猛与李广有民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终12539号上诉人（原审原告）：李猛，男。被上诉人（原审被告）：李广有，男。上诉人李猛因与被上诉人李广有民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初5899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在一审审理时，被上诉人明确承认借款事实存在，但主张……