劳动争议 (2017)赣03民终294号

案号
(2017)赣03民终294号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

合法的劳动关系受法律保护。本案林爱萍与联达公司存在无固定期限劳动合同。《联达公司2016年岗位优化及富余人员管理办法》和联达纪要(2016)2号纪要均是联达公司根据本单位的实际情况建立和完善制度的举措,属用人单位依法行使企业经营管理权,有权要求劳动者遵守,未违反国家法律、行政法规的强制性规定。林爱萍、联达公司双方均应自觉履行。根据联达(2016)2号文件第二部分第四条、第六条及联达纪要(2016)2号纪要的规定,林爱萍属已满48周岁的联达公司富余人员,可选择待岗时间最多六个月,待岗期间每月领取工资500元。按照上述文件的要求,林爱萍可享受6个月的待岗工资。林爱萍每月社保个人应缴交的费用445.62元,联达公司均已代缴,联达公司可从林爱萍每月应发工资500元中扣除,工资剩余部分54.38元应支付给林爱萍,故联达公司还需支付林爱萍待岗期间的工资326.28元。【(500元-445.62元)×6个月】。2016年8月后,双方因上岗、待岗产生纠纷,林爱萍向湘东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,但双方劳动关系依然存续,故联达公司应当继续支付待岗生活费,根据《江西省工资支付规定》第二十一条及《劳动

摘要

合法的劳动关系受法律保护。本案林爱萍与联达公司存在无固定期限劳动合同。《联达公司2016年岗位优化及富余人员管理办法》和联达纪要(2016)2号纪要均是联达公司根据本单位的实际情况建立和完善制度的举措,属用人单位依法行使企业经营管理权,有权要求劳动者遵守,未违反国家法律、行政法规的强制性规定。林爱萍、联达公司双方均应自觉履行。根据联达(2016)2号文件第二部分第四条、第六条及联达纪要(2016)2号纪要的规定,林爱萍属已满48周岁的联达公司富余人员,可选择待岗时间最多六个月,待岗期间每月领取工资500元。按照上述文件的要求,林爱萍可享受6个月的待岗工资。林爱萍每月社保个人应缴交的费用445.

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣03民终294号上诉人(原审原告):林爱萍,女,1967年11月2日生,汉族,萍乡市人,住江西省。委托诉讼代理人:应维,上海得勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江西联达冶金有限公司,地址:江西省萍乡市湘东区峡山口。法定代表人:刘春灏,总经理。委托诉讼代理人:黄良茂,江西萍信律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴明江,江西萍信律师事务所实习律……