排除妨害纠纷 （2019）皖17民终800号

原告宅基地前的通道，为集体所有、公共使用，原告享有顺畅通行的权利，他人不得妨碍。二被告在集体所有的机耕路上建造围墙等行为，构成对原告袁如公共资源使用权和相邻通行权的侵害，现原告袁如要求二被告立即拆除占用的村民组机耕路上面的建筑物，排除妨害恢复道路出入通行的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：一、被告黄学勤于本判决生效之日起十日内拆除其在通往原告袁如宅基地的路面上（机耕路）所建造的围墙、沼气池及种植的蔬菜，恢复该路面的出入通行；二、被告吴宝金于本判决生效之日起十日内拆除其在通往原告袁如宅基地的路面上（机耕路）所建造的围墙，恢复该路面的出入通行。案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄学勤、吴宝金负担。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，黄学勤、吴宝金在原农田区公共通行道路（机耕路）上修建围墙并未取得用地许可，该机耕路虽久未使用，但因袁如宅基地位于该机耕路旁，袁如建房须经该机耕路通行，因此袁如请求排除该机耕路通行妨碍理由正当。一审认定事实清楚，法律适用正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

原告宅基地前的通道，为集体所有、公共使用，原告享有顺畅通行的权利，他人不得妨碍。二被告在集体所有的机耕路上建造围墙等行为，构成对原告袁如公共资源使用权和相邻通行权的侵害，现原告袁如要求二被告立即拆除占用的村民组机耕路上面的建筑物，排除妨害恢复道路出入通行的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：一、被告黄学勤于本判决生效之日起十日内拆除其在通往原告袁如宅基地的路面上（机耕路）所建造的围墙、沼气池及种植的蔬菜，恢复该路面的出入通行；二、被告吴宝金于本判决生效之日起十日内拆除其在通往原告袁如宅基地的路面上（机耕路）所建造的围墙，恢复该路面的出入通行。案件受理费10

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终800号 上诉人（一审被告）：黄学勤，男，1957年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人（一审被告）：吴宝金，男，1946年9月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈旵明，安徽始信律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：袁如，女，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人黄学……