机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00130号

本案的争议焦点有以下几点：一、施春兰的误工费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依上述规定，因施春兰未提交其从事建筑行业的证明，故原审按建筑行业标准计算其误工费有误，应予纠正。施春兰系农业户口，其未提交有固定收入的证据及最近三年的平均收入情况，故其误工费的标准应参照农、林、牧、渔业标准计算。施春兰存在因伤残误工的客观事实，其误工期限应计算至伤残鉴定前一天，原审按鉴定的意见认定施春兰的误工时间为120天无法律依据，应予纠正。综上，施春兰的误工费应为5971.93元（23693元／年÷365天×92天）。二、施春兰的护理费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

本案的争议焦点有以下几点：一、施春兰的误工费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依上述规定，因施春兰未提交其从事建筑行业的证明，故原审按建筑行业标准计算其误工费有误，应予纠正。施春兰

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00130号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。代表人熊国炎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）施春兰。被上诉人（原审原告）高艳新。被上诉人（原审被告）敖思军。上诉人太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保支公司）为与被上诉人施春兰、高艳新、敖思军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省……