劳务合同纠纷 (2014)伊民终字第267号
裁判要旨
双方当事人在民事活动中应当遵循公平原则、诚实信用原则确定各方的权利和义务,原告为被告施工过程中确有瑕疵,人工费应酌定予以扣减。本院本着公平、诚实信用原则,结合本案事实,酌定由被告韩振刚给付原告李庆富、王晓云人工费1300元。故此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决:被告韩振刚在本判决生效后给付原告李庆富、王晓云人工费壹仟三百元(1300.00元)。案件受理费50.00元由被告韩振刚承担。判后,上诉人韩振刚不服提出上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。其理由,一审法院一方面认定被上诉人设计、施工存在瑕疵,又未维修恢复,上诉人没有达到合同的目的,另一方面认定被上诉人完成了工作,应当支付相应的劳务费,属于认定事实错误。既然没有达成合同目的,且错误在于被上诉人,一审法院判决上诉人支付劳务费错误。被上诉人答辩认为,一审判决事实清楚,适用法律正确,判决公平合理,请求二审法院维持原判。二审中,上诉人、被上诉人均未向本院提交证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,双方当事人均承认被上诉人为上诉人房屋水暖施工的事实,上诉人与被上诉人之间形成了劳务
摘要
双方当事人在民事活动中应当遵循公平原则、诚实信用原则确定各方的权利和义务,原告为被告施工过程中确有瑕疵,人工费应酌定予以扣减。本院本着公平、诚实信用原则,结合本案事实,酌定由被告韩振刚给付原告李庆富、王晓云人工费1300元。故此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决:被告韩振刚在本判决生效后给付原告李庆富、王晓云人工费壹仟三百元(1300.00元)。案件受理费50.00元由被告韩振刚承担。判后,上诉人韩振刚不服提出上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。其理由,一审法院一方面认定被上诉人设计、施工存在瑕疵,又未维修恢复,上诉人没有达到合同的目的,另一方面认定被上诉人完成
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)伊民终字第267号上诉人(原审被告)韩振刚,男,1974年6月22日生,汉族。被上诉人(原审原告)李庆富,男,1944年6月20日生,汉族。被上诉人(原审原告)王晓云,女,1956年1月1日生,汉族。上诉人韩振刚因与被上诉人李庆富、王晓云劳务合同纠纷一案,不服红星区人民法院(2014)红民初字第12号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……