机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙温民终字第2352号

承保浙C×××××号小型轿车交强险的中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在交强险无责任的赔偿限额内对叶方青的人身权益在本次事故中造成的损失承担赔付责任的前提，是上述损失与浙C×××××号小型轿车存在因果关系。根据本案查明的事实，叶方青身体并未与浙C×××××号小型轿车发生碰撞，其身体遭受损害系因与王洪妹驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞所致，叶方青的人身权益所受损失与浙C×××××号小型轿车不存在因果关系。故渤海保险公司主张中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司需在交强险无责任的赔偿限额内承担赔付责任的理由不能成立，本院对其提出的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘伟达审判员　　吴跃玲审判员　　厉　伟二〇一五年十一月五日书记员　　叶冰夫 来源：

承保浙C×××××号小型轿车交强险的中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在交强险无责任的赔偿限额内对叶方青的人身权益在本次事故中造成的损失承担赔付责任的前提，是上述损失与浙C×××××号小型轿车存在因果关系。根据本案查明的事实，叶方青身体并未与浙C×××××号小型轿车发生碰撞，其身体遭受损害系因与王洪妹驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞所致，叶方青的人身权益所受损失与浙C×××××号小型轿车不存在因果关系。故渤海保险公司主张中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司需在交强险无责任的赔偿限额内承担赔付责任的理由不能成立，本院对其提出的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2352号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司。代表人：游世栋。委托代理人：蔡晓丰。被上诉人（原审原告）：叶方青。委托代理人：丁鹏翔。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司。代表人：陈咸淳。原审被告：王洪妹。原审被告：周雷。上诉人渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称渤海保险……