民间借贷纠纷 （2019）苏05民终11226号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。结合案件事实，本案中，恒田公司经营的即利宝平台涉及集资诈骗刑事案件已经由成都市公安局高新区分局立案侦查，因该案涉及经济犯罪，依法裁定驳回原告起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，判决：驳回张仁初的起诉。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，张仁初通过即利宝平台出借款项，并打入即利宝平台指定账
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。结合案件事实，本案中，恒田公司经营的即利宝平台涉及集资诈骗刑事案件已经由成都市公安局高新区分局立案侦查，因该案涉及经济犯罪，依法裁定驳回原告起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，判决：驳回张仁初的起诉。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11226号上诉人（原审原告）：张仁初，男，1952年5月22日出生，汉族，住福建省泰宁县。被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省彭州市。被上诉人（原审被告）：苏州恒田投资发展有限公司，住所地昆山市周市镇横泾路599号。法定代表人：廖可述。上诉人张仁初因与被上诉人陈伟、苏州恒田投资发展有限公司（以下简……