机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁14民终328号

关于原告提交的山东明信价格评估有限公司的（2020）LF11-11号价格鉴定结论书的证明力问题。被告平安财险主张价格过高并提交三张宝马零部件询价单佐证。一审法院认为被告仅提交三张宝马零部件询价单，无法证明其真实性、合法性及与本案的关联性，不符合证据认证规则，一审法院不予认证，明信价字第（2020）LF11-11号价格鉴定结论书系一审法院委托有相应资质的鉴定机构及鉴定人员出具，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。---对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。”经庭审质证，该鉴定报告无上述需重新鉴定情形，该鉴定报告可以作为证据使用。施救费及拆解费项目。经“爱企查”查询，乐陵文清汽车销售服务有限公司无施救资质，收取施救费用并无合法依据，对该项费用一审法院不予支持。车辆受损需

关于原告提交的山东明信价格评估有限公司的（2020）LF11-11号价格鉴定结论书的证明力问题。被告平安财险主张价格过高并提交三张宝马零部件询价单佐证。一审法院认为被告仅提交三张宝马零部件询价单，无法证明其真实性、合法性及与本案的关联性，不符合证据认证规则，一审法院不予认证，明信价字第（2020）LF11-11号价格鉴定结论书系一审法院委托有相应资质的鉴定机构及鉴定人员出具，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终328号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**，男，1983年6月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王琰，山东浩鲁律师事务……