机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁04民终2822号

不能证明王婷的工作，根据《最高院关于审理人身损害司法解释》第21条之规定也应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原审判决按照农村居民可支配收入计算不符合常理，现阶段同等地域同等年龄同等生活环境下，每天44.65元的收入是完全不符合实际的。四、原审判决中关于住宿费的认定是错误的。原告受伤严重，局限于滕州当地的医疗水平，需长期在外地济南、上海等地接受治疗，其本人及护理人员家人在医院附近住宿是人之常情，其住宿费也均有发票予以佐证。就目前济南的消费水平而言，就算长期租住一般较偏的招待所酒店日消费也应在80-100元左右，更不用提像山东省立医院这种综合性大医院的周边地带。因此，原审原告的住宿费花费是合理合法的，也是必要的，理应得到支持。综上所述，上诉人认为对于交通事故中伤者的损失的认定应遵从法律与实际相结合的原则。一审判决中关于伤残赔偿金、被抚养人生活费、住宿费以及护理费的判定适用法律错误，偏离事实，且显失公平，侵害了上诉人的利益，请求法院依法维护上诉人的权益，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张坤冬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉。1.关于

不能证明王婷的工作，根据《最高院关于审理人身损害司法解释》第21条之规定也应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原审判决按照农村居民可支配收入计算不符合常理，现阶段同等地域同等年龄同等生活环境下，每天44.65元的收入是完全不符合实际的。四、原审判决中关于住宿费的认定是错误的。原告受伤严重，局限于滕州当地的医疗水平，需长期在外地济南、上海等地接受治疗，其本人及护理人员家人在医院附近住宿是人之常情，其住宿费也均有发票予以佐证。就目前济南的消费水平而言，就算长期租住一般较偏的招待所酒店日消费也应在80-100元左右，更不用提像山东省立医院这种综合性大医院的周边地带。因此，原审原告的住宿

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2822号上诉人（原审原告）：侯钦磊，男，1992年10月22日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张坤冬，男，1999年1月18日出生，回族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：焦凌云，山东匡衡律师事务所律师。上诉人侯钦磊因与被上诉人张坤冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省……