承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)鲁09民终2319号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定,土地补偿费归农村集体经济组织所有,如何分配属于农村集体经济组织成员自治的范畴。原告李开贵要求被告仪阳荣华村分配土地补偿费,不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告李开贵的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定,土地补偿费归农村集体经济组织所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案上诉人已经领取了涉案土地上附着物的补偿,对被上诉人已经收到的土地补偿费的分配,应按照法律规定的民主议定程序,由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组决定,因此上诉人请求支付的占地补偿款,不属于人民法院民事案件的受理范围。综上,李开贵的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定,土地补偿费归农村集体经济组织所有,如何分配属于农村集体经济组织成员自治的范畴。原告李开贵要求被告仪阳荣华村分配土地补偿费,不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告李开贵的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定,土地补偿费归农村集体经济组织所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终2319号上诉人(原审原告):李开贵,男,1959年7月23日出生,汉族,住肥城市。委托诉讼代理人:张钦江,山东桃都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肥城市民委员会,住所地肥城市。法定代表人:纪涛,主任。委托诉讼代理人:闫仲辉,山东信望律师事务所律师。上诉人李开贵因与被上诉人肥城市仪阳街道办事处荣华村民委员(以下简称仪阳荣华村)承……