机动车交通事故责任纠纷 (2017)云23民终885号
裁判要旨
陶建才驾驶的云EP25**号普通二轮摩托车向中国大地财保南华支公司投保了交强险,事故发生时,投保在有效期内,受法律保护。事故发生后,对给何开慧造成的损失,中国大地财保南华支公司应依法按道路交通事故强制责任险进行赔付,不足部分由李国才、陶建才按其责任进行赔付。何开慧要求按城镇居民赔付伤残赔偿金的请求,依证据其请求不能成立,故只能按农村居民计赔;何开慧主张的交通费5600.00元,但未能按主张提供相应的证据,故只能按其所提供票据实际支出支持;何开慧于2016年11月22日的购买药品500.00元,不属住院或门诊发票,何开慧主张的就餐费,不属法律规定可主张赔付范畴,故本院不予支持;定残后何开慧再次住院治疗(2017年3月13日至3月28日)支付医疗费9851.87元,其费用应计含在定残后的内固定物取出费用中,故该费用本院不予再支持。根据云公交(2016)89号文件及何开慧提供的有效证据,认定何开慧的医疗费用为:住院费118218.01元、医药费及诊疗费5389.48元、住院伙食补助费54天×50元/天=2700.00元、内固定物取出费18000.00元、营养费120天×10元/天=1200.
摘要
陶建才驾驶的云EP25**号普通二轮摩托车向中国大地财保南华支公司投保了交强险,事故发生时,投保在有效期内,受法律保护。事故发生后,对给何开慧造成的损失,中国大地财保南华支公司应依法按道路交通事故强制责任险进行赔付,不足部分由李国才、陶建才按其责任进行赔付。何开慧要求按城镇居民赔付伤残赔偿金的请求,依证据其请求不能成立,故只能按农村居民计赔;何开慧主张的交通费5600.00元,但未能按主张提供相应的证据,故只能按其所提供票据实际支出支持;何开慧于2016年11月22日的购买药品500.00元,不属住院或门诊发票,何开慧主张的就餐费,不属法律规定可主张赔付范畴,故本院不予支持;定残后何开慧再次住
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终885号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司南华支公司。地址:南华县瑞特国际华辰坊*幢**号。。负责人:段军民,公司经理。委托诉讼代理人:方斌,中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司员工,代理权限:特别授权代理。上诉人(原审被告):陶建才。上诉人(原审原告):何开慧。委托诉讼代理人:阿玲(系何开慧之女儿)。代理……