著作权权属、侵权纠纷 （2018）闽08民初349号

本案中，邱茂庭主张的法律关系有两种，一种是著作权侵权关系，即：鹿角巷饮品店擅自使用《鹿角巷》、《鹿角巷之睿智雄鹿》作品的行为侵犯了邱茂庭国作登字-2018-F-00556291、国作登字-2018-F-00556293作品登记证书所对应的美术作品《鹿角巷》、《鹿角巷之睿智雄鹿》的复制权；另一种是不正当竞争关系，即：鹿角巷饮品店擅自使用邱茂庭授权力力安餐饮公司使用的有一定影响的鹿角巷标识的行为，构成不正当竞争。 关于著作权侵权关系，查明案涉《鹿角巷》、《鹿角巷之睿智雄鹿》两部权利作品的著作权归属是认定侵权关系成立与否的前提。本案中，邱茂庭提交了《鹿角巷》、《鹿角巷之睿智雄鹿》两部权利作品的著作权登记证书、设计手稿等证据以证明其系案涉作品的著作权人，但未能提供证据证明案涉作品曾公开发表或实际投入商业使用。鹿角巷饮品店提交了作者为美西西餐饮公司、名称分别为《鹿角巷》、《THEALLEY》的两部作品的著作权登记证书。经比对邱茂庭和美西西餐饮公司名称同为“鹿角巷”的两部作品，前者仅比后者多了“鹿角巷”三个汉字，其余内容完全一致，前者的登记时间为2018年5月30日，后者的登记时间为2018年5月

本案中，邱茂庭主张的法律关系有两种，一种是著作权侵权关系，即：鹿角巷饮品店擅自使用《鹿角巷》、《鹿角巷之睿智雄鹿》作品的行为侵犯了邱茂庭国作登字-2018-F-00556291、国作登字-2018-F-00556293作品登记证书所对应的美术作品《鹿角巷》、《鹿角巷之睿智雄鹿》的复制权；另一种是不正当竞争关系，即：鹿角巷饮品店擅自使用邱茂庭授权力力安餐饮公司使用的有一定影响的鹿角巷标识的行为，构成不正当竞争。 关于著作权侵权关系，查明案涉《鹿角巷》、《鹿角巷之睿智雄鹿》两部权利作品的著作权归属是认定侵权关系成立与否的前提。本案中，邱茂庭提交了《鹿角巷》、《鹿角巷之睿智雄鹿》两部权利作品的著作权

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽08民初349号 原告：邱茂庭（CHIU,MAO-TING），男，1980年9月20日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：新罗区鹿角巷饮品店，经营场所福建省龙岩市新罗区中城街道中山路**楼第****店，统一社会信用代码92350802MA31UHXX3F。 经营者：孙莉，女，1……