合同纠纷 （2019）黔05民终3457号

本案争议的焦点为：一、本案案由如何确定，是确认合同无效纠纷或者是承包地征收补偿费用分配纠纷；二、本案是否超过诉讼时效，被告付坤、付超、付伟的主体是否适格；三、原告请求解除与被告于2013年1月25日签订的《家庭土地分配协议》并由四被告共同支付其征地补偿款346233.08元的理由是否成立。 一、本案案由如何确定，是确认合同无效纠纷或者是承包地征收补偿费用分配纠纷。本案中，2013年1月25日，原、被告双方共同签订了《家庭土地分配协议》，将其全家10口人承包的金沙县岩孔街道光明社区烂田沟组的土地和山林协议被征用后的补偿款进行了明确，土地被征用后分给付洁、付琴、付静、付美伍万元整，其它的一切事务与她们四人无关，该协议是对原告应当享有的权利义务进行的分配，本案是确认该协议的效力问题，因而该案的案由应当确认为合同的效力即合同无效纠纷。 二、本案是否超过诉讼时效，被告付坤、付超、付伟的主体是否适格的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律

本案争议的焦点为：一、本案案由如何确定，是确认合同无效纠纷或者是承包地征收补偿费用分配纠纷；二、本案是否超过诉讼时效，被告付坤、付超、付伟的主体是否适格；三、原告请求解除与被告于2013年1月25日签订的《家庭土地分配协议》并由四被告共同支付其征地补偿款346233.08元的理由是否成立。 一、本案案由如何确定，是确认合同无效纠纷或者是承包地征收补偿费用分配纠纷。本案中，2013年1月25日，原、被告双方共同签订了《家庭土地分配协议》，将其全家10口人承包的金沙县岩孔街道光明社区烂田沟组的土地和山林协议被征用后的补偿款进行了明确，土地被征用后分给付洁、付琴、付静、付美伍万元整，其它的一切事务与

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3457号 上诉人（原审原告）付洁，女，1966年1月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 上诉人（原审原告）付琴，女，1969年9月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托代理人付洁,身份信息如上。 上诉人（原审原告）付静，女，1972年12月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 上诉人（原审……