机动车交通事故责任纠纷 （2016）川11民终239号

本案的争议焦点为：一、原告的残疾赔偿金是否以城镇标准计算。最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定：“残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的标准。受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，可见，原告要举证证明其在受伤前长期在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的证明，庭审中，原告虽提供了峨眉山市罗目工商所和大为工商所的证明，但该证据和原告主张的其长期在农贸市场从事固定水果经营的事实不相印证，原告要求按城镇标准计算其伤残赔偿金也不符合上述“受害人虽然为农村户口，但其主要收入来源地为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的条件。为此，该院对原告要求按当地城镇居民的标准计算其伤残赔偿金的主张不予支持。二、该次事故造成的损失计算。就本案所产生的各项赔偿费用，根据《最高人民法

本案的争议焦点为：一、原告的残疾赔偿金是否以城镇标准计算。最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定：“残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的标准。受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，可见，原告要举证证明其在受伤前长期在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的证明，庭审中，原告虽提供了峨眉山

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终239号上诉人（原审原告）：万学华，男，汉族。委托代理人：万俸明，男，汉族。被上诉人（原审被告）:辛贵斌，男，汉族。委托代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王清义，女，汉族。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路中段1065号。组织机构代码：78473989……